VS厂手表前言：之前已经分享过两款劳力士的真假辨别教学，话说劳力士代表手表的最强工艺，相对复刻来说，多少会增加难度，而鉴别起来，就比今天介绍的帝舵简单得多了。今天的这款帝舵真表方面我用了旧版小红花，而复刻方面我用了ZF厂的。新旧小红花有什么区别呢？底盖会有所不同，然后机芯旧版小红花是最后一款用ETA2824机芯的帝舵，新版小红花是采用帝舵的自产机芯MT5602。如果买原装表来讲，旧版小红花是非常划算的，2万左右搞定，机芯经劳力士操刀打磨。先看看正品小红花的附件以及全套包装：
原装帝舵附件包括：销售地证书、出世纸、帝舵的使用说明、帝舵赠送的尼龙带一副。本表是客户委托我们代购于香港的东方表行，适逢帝舵新旧更迭，表行有打折，所以价格还是比国内给力很多。
包装还有附件复刻跟原装肯定是无法相比的，我们主要对比手表部分。看图片之前我大概可以总结一下，ZF版本的帝舵已经做得非常好，就算两个表放在一起，也非常接近原装，如果单独去鉴别真假，单从做工来讲，我自己也不敢轻下结论，但办法还是有的，继续放下看。
成本关系没有采用陶瓷，潜水圈原装用了阳极氧化铝工艺，原装复刻反正我没看到有什么区别。
表头金属采用斜纹的拉丝打磨，ZF厂的同样是，这个部分也是非常接近，硬要说区别就是表带的纹路复刻粗那么一点点，不过这个不苛刻的对比你根本分不出来。
镜面突出高度、牙圈都对比不出什么差异。
新旧小红花的还有一个区别就是表带，旧版是用螺丝的，新版用了柳钉的设计。
小红花的开合是通过一个陶瓷卡口去固定的，陶瓷的优点是耐磨、硬度高。我就奇怪为什么劳力士不用这种设计呢？复刻版本ZF厂也是采用相同工艺，不过开合感感原装略有差异。原装扣子吸入感更加强。
以前好多买复刻表的人都说看真假看中轴就可以，新版ZF厂的小红花把中轴 问题也修正了。
上面拍了一些细节图，单独从细节图来讲尤其没有两个表放在一起相比，实在很难快速判断真伪。不过这里有一个小窍门：小红花是没有日历设定的，而复刻表厂也只能用28机去作为基础机芯，绝对不会为了一款表独立开发机芯，2828机芯是有日历、时间两档的。而原装帝舵小红花新旧版调时间只有一档，这个是直接看真假的最直观办法。所以有打算买原装的朋友不用太过于担心买到假货，而买复刻表的朋友可以开心一下，单独从做工来讲，真的非常接近。起码我觉得比劳力士系列都要接近，毕竟劳力士品牌更定位高端，一些小枝节只有原装工艺才能达到。欢迎持续关注我们真假教学。
