大众名表
十年经营告诉你什么复刻表才是值得买
文章1476浏览11867855本站已运行10413

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测

前言:本次参与对比的分别是一块正品蓝黑圈、复刻品的N厂、DJ厂、GM厂。文案方面我就不复制了,反正各大复刻厂家都说自己的最牛最顶级。就现在蓝黑圈市面售价来说,已经炒到14万港币左右,二手也超10万。今年又是劳力士的格林威治表款年份,所以涨价幅度更加恐怖。回想起若干年前蓝黑圈5万有交易的时候,有无后悔没有出手?所以撞色陶瓷圈无论在专柜还是复刻市场突然变成了烫手可热的商品。发表讲解前先来一个全家福,图片很容易看得出来左起第二个就是原装了,因为表带没膜。

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第1张

陶瓷圈颜色方面:

排除心理作用、排除一对一比较的情况。陶瓷圈颜色相似度已经达到9成,这个是我自己亲自目测的感觉。这里有一个奇怪的现象,N厂的陶瓷圈颜色特别浅,这种浅是拼在一起一眼看得出来那种,所以在颜色方面对N厂的此款作品略有失望。把色差量化一下就是其他厂最多存在3%的误差左右,而N厂GMT的视觉感达到10%的色彩误差。

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第2张

陶瓷圈精细度方面:

拼色的陶瓷圈工艺是劳力士首次应用到手表上面,无缝连接等对成品率要求非常之高,就算发展到今天,双色陶瓷圈的表款市面还是不多见的。而专柜的售价还有利润足够去抵消成品率、品质控制等的问题。举一个例子。劳力士可以用500 块人民币的成本去做好一块陶瓷圈,而复刻表可能只有几十块的成本去做,所以不是说能不能做到一样的问题,起跑线根本不同。所以这部分的比较只能说看谁更加接近,看谁瑕疵更少。正品方面,下陷的银白色刻度非常平均,数字边角填充零瑕疵!

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第3张

看看N厂,下陷深度跟原装略有差异,而好奇怪的一点,在日间昼夜过度的刻度“6”竟然有一道痕,这个我已经确定不是批次问题,而是N厂本来就是这样。我不想用一眼假去说N厂的这个设定,但事实摆在眼前。。不能不用键盘侠最喜欢的“一眼假”去修饰了。不过胜在边角填充还算可以接受,挽回一些分数吧。

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第4张

GM方面,色泽稍微偏银一些,字体略比原装窄一些,填充的话虽有瑕疵,不过正常肉眼距离可以无视。

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第5张

DJ厂方面,刻度又显得过白了一些,而DJ厂的边角填充溢出是最多的,肉眼看起来也是最辣眼睛,反正就是坑坑洼洼的感觉。

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第6张

再换一个角度。专柜的刻字依然零瑕疵。

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第7张

N厂的刻字发挥老牌厂家优势,填充效果不错,仅似于正品。

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第8张

GM厂方面问题也不大,就是刻字深度略略浅。

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第9张

DJ厂这个角度暴露出的瑕疵更多,那些白色的填充物散布在陶瓷圈周围,这种感觉就是你想好好贴一张手机膜,然后发现屏幕的灰尘怎么擦都擦不干净,弄了20分钟,连手机都想扔掉。

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第10张

刻度的成份问题,每次写真假劳力士对比我都有提及,就是原装采用铂金成份+其他自有配方去制作。颜色类似于汽车那种珍珠白,带有一点闪粉的效果,有正品的朋友看一下自己的手表。并且随着时间流逝,颜色并没有太大变化,用电牙膏,擦一擦,就非常亮丽。而复刻方面出于成本还是成份问题,始终难以攻克这个难关,要求100%达到基本没可能,不过刻度正常视觉非放大差异也不算明显,尤其不在独立对比情况下问题也可以忽略。

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第11张

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第12张

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第13张

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第14张

这个回合来说N厂最为失望,首先颜色差异最大,颜色这部分也好说,毕竟没有对比就不会那么明显。而昼夜数字过度的分割线才是最难受的。而DJ厂的陶瓷圈刻度最为恶略。总的来说GM综合最好。

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第15张

GMT的时序方面:

只有N厂可以做到跟原装一样,就是时针在最下面,GMT针叠时针。N厂号称复刻3187/6机芯就是为了实现这个功能,不过为了这个功能代价真的有点儿大,整表售价去到三千多。

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第16张

而GM/DJ也好,因为用了2836改版,所以只能实现GMT针最下面,而时针叠GMT针。这个角度看过去你会发现时针高了一些,就是因为指针顺序的差异。

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第17张

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第18张

这个指针顺序也是好多买家的一块心病。就这个问题我拿着这块表问表主,“你觉得表盘你的表跟其他几块复刻有什么不同”?表主看了好久,来了一句“看不出来”。我说:“GMT针的上下位置顺序不同”。他答“哦。。原来是这样,你不说我也不知道”。。以上就是我们的对话。其实很多时候拥有原装表或者有一定消费能力的人真的不会太在意类似这种小问题。反正更加在意手表的外观啦、色泽方面。好比如好多买仿表的人介意2836机跟3135机调日历相反问题,说实话,问10个水鬼表主他们9个都不记得日历向上还是向下的。我自己已经不戴的抽屉里的老海马是怎么调的了。。所以我觉得现在好多买复刻表的都都走火入魔了,为了纠结而纠结,为了所谓的完美去让自己难受,本来就一个几千块的东西,何必总是要跟原装100%显微镜下无区别?好了,这个环节,N厂胜。

表扣方面:

尤其外扣,已经跟原厂差异不大,或者几家视觉感差不多,这里一笔带过吧。

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第19张

内扣方面:

原装GMT是几年前的版本,所以内扣依然是喷砂工艺,而后期改款的全部改成抛光了。做工方面几家差不多,而DJ的略差,扣子顶部略有焊迹。

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第20张

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第21张

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第22张

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第23张

牙圈部分:

几块差异不大,我就随便拍个图片带过吧。

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第24张

日历部分:

GM厂的最好,DJ厂次之。n厂的最差,N厂的日历肥了一圈,好像前列腺肿大的感觉,把日历框都撑得满满的。

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第25张

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第26张

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第27张

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第28张

内影的镭射刻字:

原厂的还是略有优势,图片可能看得不太明显,而DJ的最差,都是坑坑洼洼,极不平整。可能我打了水印看得不太清楚。GM跟N的都较为接近。

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第29张

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第30张

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第31张

n厂gm厂复刻劳力士格林尼治蓝黑圈GTM真假对比评测 第32张

总结:

差异在放大下都不明显的部分我并没有进行对比,例如底盖、表带边缘之类。而总体最不推荐是N厂,表圈色差过大,尤其数字有折痕,并且价格最贵,就仅用了复刻3186机芯的缘故,而DJ厂细节做工跟不上,最推荐的话是GM厂,陶瓷圈颜色,细节都是很不错,价格算合理。往后来说我会写更多这类的文章,之前已经跟大家有所交代,大众名表会在淘宝开设代购的业务。对于要购买正品的朋友,这类文章也非常受用,比较简单地去鉴定真假。而对于复刻买家来说,我希望买前买后都有一个良好的心态,不要整天想着两千去PK十万的质量。我们自身发展方面来说,多少觉得有点疲惫,毕竟现在买复刻表的需求量越来越大,购买者的层次也越来越低,在一个讲求B格的年代,月薪几千块的都说要买复刻水鬼,而越是入门的客户就是越挑剔。。。越是没玩过真表的客户越是挑剔。。。。所以我们售卖前都要过滤一下客户,并不是我们销售高冷,希望各位理解。PS估计我文章一出,很多卖家又来复制粘贴去掉我水印当原创了。希望大家喜欢我的作品!

VS厂手表评测
上一篇:
下一篇:
隐藏边栏