VS厂手表百达翡丽的鹦鹉螺（手雷）早在ZF厂已经有复刻产品，ZF百达翡丽手雷是首款厚度接近原版的复刻品，但是从技术突破来说不算太高，始终摆脱不到采用9015改的框架，而3k提出的一体机芯属于自行和机芯厂合作开发的产品，比9015机芯好的优点就是机芯声音更加小，因为全新设计，不需要在机芯上面各种爆改导致发生的问题，所以从技术含量来说确实比ZF厂的百达翡丽超越很多，外观两者略为先对比一下。
上图左侧3k,右侧zf，在灯光下拍摄了两家的复刻产品，3K的盘面颜色出现了问题，边缘深灰色，中间浅灰色，zf与正品更为接近，可能头批问题，3K厂在新版已经改进问题。把头方面，在锁紧把头之后，zf厂的手雷把头贴合表头略宽松，3k厂的把头贴合更紧，这一点3k更像。
厚度方面，上图ZF，下图3k手雷，看上去厚度差异并不大，在底盖的坡度方面zf的更突出一些，也是这个原因拉开了两者的厚薄尺寸，3k的一体化机芯使得这个表壳更薄，类似这种超薄型的潜水款不用独立开发的机芯几乎解决不到厚度问题，这点3K已经可以秒杀ZF全系列了。
机芯，自然光手机随拍，机芯其实打磨的都可以。3k的更像，不过这个机芯的牢固性我感觉不太好，图中圈出部分小齿轮会有上下的摆动，且自动锤转动噪音比较大（在V1版出现），新版已经完全解决了这个问题，机芯甲板3K更加优势，不过硬是要和正品PK细节打磨，还是成本问题很难以达到的，看过或者拥有过正品百达翡丽的都知道原厂甲板打磨的精致度，这点不接受反驳，毕竟价格摆在这里，吹毛求疵的另说。
表带上3k下zf，类感觉到zf的橡胶表带色泽更正一些？不过胶带都是代工厂做的，每批都存在差异，而且带个一个星期什么光泽都没了，对比这个其实有点没意义的。既然外观来说两者差不多的话，3k在机芯方面对比其他厂就等于秒杀般存在，我先贴一下机芯对比图：
3K厂的百达翡丽最革命性的是全新开发了一套真正意义的超薄机芯塞进去原装厚度的壳里面，之前什么MKS、PF、ppf等都是扩大了厚度去放9015机芯的做法，每个厂家都在外观做一下文案，机芯始终换汤不换药，而PF/PPF哪些爆改9015机芯的方案，导致了自动陀传动效率非常低，经常正常佩戴第二天停表，而且最近市场经常对厂家进行打击扫荡，也是导致了出了问题不能返厂，这个时候我们入手更加需要一款稳定性好的机芯产品！三针款百达翡丽选择3k厂绝对正确的选择。
