这是C厂提供的图片说明,每个工厂都是说自己东西好是必然的,大家不需要太纠结这些文案,本质性能一点区别都没有,作为一款非背透手表,所谓甲板的花纹是否好看很重要吗?不过很多人喜欢看这种东西,我就分享一下吧,下面是C厂提供的原话:
vs(丹东4131)对比clean(上海4131)
可以看出来纹路打磨丹东明显比上海细腻,但是差距没有丹东4130和上海4130之间那么大,上海4131对比上海4130打磨进步明显但仍不如丹东,并且上海机芯夹板比丹东偏暗,不是光照问题,我们图3调换两者位置,发现仍然是上海4131偏暗,应该是镀层工艺差距,两者均为斜面抛光倒角打磨,丹东倒角竖纹处理的更好,可以看到丹东刻字效果好于上海,上海依旧是假无卡度盖板(卡度还是有的,再背面可以在图中看出)丹东和上海4131机芯性能和返修率没有差距,只有打磨差异,丹东4131机芯打磨已经达到了正品欧米茄水平,日内瓦纹清晰稍逊于欧米茄,倒角水平差不多都是斜面抛光但是有竖纹,但是夹板处理的不及欧米茄干净,作为一个几千元档价位的手表机芯做成这样可以说非常厉害了!