前言:标题想了很久,干脆就用龙珠Z的剧场版“最强对最强命名吧”,顺便也暴露了我的年龄。本来想加入VR水鬼的,但VR水鬼就是红了一阵子就冷却下来了,为什么呢? 因为VR厂打市场的时候强调陶瓷圈有多牛逼,偏偏其中一批大货陶瓷圈出了问题,出现刻度轻微掉漆的现象,并且扣子部分跟N厂还有有一点点差距,所以VR就不参加评测了。基本上我也会推荐你N厂或者AR。这边文章一些细节的实拍我都放大了很多很多,最近部分假专家好喜欢用“一眼假”这个词去评价手表,我这里也要为仿表说句话,首先价格跟原装无法比,然后所谓的一眼假也是这类“假专家”看我们的文章才学会区分的,而且随便放桌面上你就看得出一眼假? 好吧,下面进入正题:
这样看大图你是看不出区别的,或者我不写这篇文章你也不会区分两个厂家谁跟谁,因为水鬼发展到今日,要改进的也是很小的枝节,不足以产生巨大的差异,如果真的要写,我可以写一万字,而为了方便阅读,我还是找出最大区别的地方去拍,文章我也不会作出谁更好的结语,我就把我自己看到的展示给大家。
把头部分:把头跟表身会有一个缝隙,这个缝隙就是金属压紧密封圈的地方,N厂会做得更加贴近表壳,而AR距离会远一点儿,我自己对比过原装,应该是N厂的缝隙做得更加自然。
从背面拍过去会看得更加清晰,需要注明一下,这个缝隙是不影响防水的,因为已经把密封圈顶到最紧。
夜光刻度方面:肉眼的认真对比,N厂是会偏黄一点儿的,但还是回归那句话,不放在一起,我不说你根本不会发现。
而潜水刻度方面,AR厂又比N厂黄一点儿,非常有趣的翻转。
下图会看得更加清楚,其实刻度不需要太在意,无论是正品或者复刻也好,只要佩戴时间长了也是朝着偏黄的方向发展。
日历盘方面:从欣赏的角度来看,AR的字体更加好看,然后我又仔细对比过原装图片,是N厂更加接近,大家留意4字的末端,AR厂都会有个尾巴,比如2、1这些数字AR的尾巴都会比较长,相对N厂就不会那么突兀。
夜光方面需要特别说明一下,因为相机的对焦点不同,大家有一个图片视觉误区觉得AR的更加亮,其实不然。就我肉眼来看,N厂的夜光偏向绿色,就是蓝之中偏绿,而AR厂就更加深蓝,因为夜光这个真的要对比并且非常认真才对比出来,所以我不知道那个跟正品更加接近。 就亮度来说应该是差不多,而眼球对于绿色觉得更加刺眼,可能视觉上觉得N厂亮那么一点点,真的是一点点。
本来相对细节比如精钢各方面也来一组拍摄,不过我肉眼很难找到区别,就算找得到也是心理暗示罢了,就免得误导大家,反正做工还有钢质两家差不多,我就随便来两张。
总结:大方向的区别就3个:把头跟表身的结合缝隙、白色刻度的色温、日历字体。夜光区别就算了,眼屎都要出来了才略略看得出眼色的一点点差异。两者的差异真的是毫厘之间,一时瑜亮的两个厂家,大家偏好那个选那个。一些区别我是认真研究比对得出来的结论,大家不需要无限放大,如果我不拍这组图,大家也不知道两者区别对么?谢谢观赏了,各位在各大网络再看到我这边文章都是没经过我们授权转载的。